好きになろうよ！東村山
この街をもっと好きになって欲しいと願う中年オヤジの日記
事務局長に話を聞いてきました
「淵の森」のそばを流れる柳瀬川を挟んだ反対側にある緑地が宅地化されるということで、それを食い止めようと募金活動が行われていることを「淵の森を救おう！」という記事で紹介した。しかし寄せられたコメントにもあったが、「なぜ期限が５月３１日までなのか？」、「目標額はどれくらいなのか？」などの疑問は確かにある。そこで私は５月１４日、「淵の森保全連絡協議会」（会長・宮崎駿）の事務局長である安田敏男さんに会って、話を聞いてみた。
安田さんの自宅は所沢市上安松にあり、「淵の森」から歩いて１０分とかからない。安田さん自身、「ボーッとするにはちょうどいい場所で、時々行ってますよ」と言う。だからこそ、１９９６年から始まった「淵の森」保全運動に当初からかかわり、長きに渡って事務局長を務めてきたのだろう。
私はまず、今回の募金活動に至るまでの経緯を順を追って聞いてみた。
安田さんら「淵の森保全連絡協議会」が、対岸の雑木林が宅地化するという話を聞いたのは３月始めごろ。すぐに同協議会として陳情書を出すことを決め、３月１３日に細渕一男前市長あてに「淵の森緑地と柳瀬川の織成す自然景観を残すために、対岸緑地の宅地開発をストップし公有地化していただきたき件」として陳情書を提出した。少し長いが、その陳情書の全文を掲載する。
拝啓、貴職ますますご健勝のこととお慶び申し上げます。
日頃より、「淵の森の保全育成運動」に対し、絶大なるご理解とご配慮を賜わり心から感謝申し上げます。おかげさまで、『淵の森保全運動』は１０年が経過して、多くの市民の植樹により植えた木々たちが大きく育っており、その昔、駐車場だったところが「豊かな森」になりつつあります。
ご承知のように、淵の森には貴重な植物（イチリンソウ・ニリンソウ・アズマイチゲ・キツネノカミソリ・カンアオイ）が群生しており、横を流れる柳瀬川と織成す風景はすばらしく、カワセミが営巣していて多くの市民の心を和ませております。
柳瀬川は、平成２年に設立した「柳瀬川をきれいにする会」（本年度「埼玉県民大賞」受賞）による、年３回のクリーン作戦や下水道整備の進捗により、なんと「アユ」が遡上していて、昨年１０月には２４ｃｍもある天然アユが二瀬橋あたりで魚類調査隊により捕獲されました。
しかしながら、このようにすばらしい景観を形成してきた、「淵の森」対岸の豊かな緑が、宅地開発される情報を得て愕然としております。開発されてしまったら、コンクリート護岸により、淵の森の自然護岸が削り取られることは明白であり、なによりも柳瀬川を挟んで両岸が緑で覆われている豊かな自然が破壊されてしまいます。
つきましては、未来の子供たちに豊かな自然（清流と豊かな両岸のみどり）をプレゼントしていくためにも、東村山市として当該地を「公有地化」してくださるよう、心からお願い申し上げる次第であります。
敬具
この文章のあとに宮崎駿会長が直筆で「よろしくお願いします 宮崎駿」と書いている。
この陳情書に対する返事が来たのは、４月２日のこと。都市整備部みどりと公園課の課長から直接「公有地化はできない」と言われたという。
実は３月１８日に問題の対岸緑地にリボンテープが張られているのを発見。工事が始まると思い、陳情書に対する返事を待たずして、同協議会は募金活動をスタートさせることを決めた。
「工事を待ってもらって２カ月だろうと思い、５月３１日を締め切りにしたんです。でもその後、地権者の２人や不動産業者との話で、リミットが９月始めまで延びたので、５月３１日は締め切りではなく、第１回目の集計にしようと思っています」
安田さんによると、同協議会での募金の目標金額は２０００万円だという。しかし対岸緑地の約５００坪は５０００万〜７０００万円するハズ。残りの金額はどうするのだろうか？
「現在、あの土地はまだ個人が所有していて、不動産に売却はされていません。だから買い取り額は５０００万円ぐらいだろうと思っています。で、残りの金額なのですが、これは何とか東村山市に協力していただきたいと考えています」
私が安田さんにお会いした５月１４日現在、募金額は約５０万円。目標額にはまだまだ遠く及ばないが、５月１０日には読売新聞が、５月１４日には東京新聞と埼玉新聞がこの募金活動を取り上げ、運動の輪は広がりつつある。
安田さんは「近々、渡部尚市長と直接会って話をしたい」と言う。買い取り額から募金で集まったお金を差し引いた分の負担を求めるためだ。
財政状況の厳しい中、渡部市長はどういう判断をするだろうか？
「東村山市緑の基本計画」という資料を見ると、「貴重な自然を保全するするため、緑地保護区域に指定された雑木林を中心に、緑地保全基金を活用し、計画的に公有地化を推進します」と書いてある。緑地保全基金なるものが存在するのであれば、市が募金額を除いた残りの買い取り額を負担することも、ひょっとしたら可能かもしれない。
私は近いうちに都市整備部みどりと公園課に話を聞いてみようと思っている。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
募金についての詳細を再掲載します。
【募金単位】 １口１０００円（何口でもＯＫ。寄付をすると宮崎監督の直筆サイン入りのお礼ハガキが届きます。ただしネットで振り込んだ場合は問い合わせ先に住所を教えてください）
【振込口座】 東京都民銀行秋津支店 普通０６０１４９６（手数料は自己負担でお願いします）
【口座名義】 淵の森保全連絡協議会会計 栗原保男（読み方は「フチノモリホゼンレンラクキヨウギカイカイケイ クリハラ ヤスオ」）
【募金管理】 淵の森保全連絡協議会（会長・宮崎駿）
【第１回目集計】 ２００７年５月３１日
【問い合わせ先】 事務局長・安田敏男
住所：所沢市上安松４７６−１
ＴＥＬ＆ＦＡＸ：０４−２９４４−２６３３
安田さんの自宅は所沢市上安松にあり、「淵の森」から歩いて１０分とかからない。安田さん自身、「ボーッとするにはちょうどいい場所で、時々行ってますよ」と言う。だからこそ、１９９６年から始まった「淵の森」保全運動に当初からかかわり、長きに渡って事務局長を務めてきたのだろう。
私はまず、今回の募金活動に至るまでの経緯を順を追って聞いてみた。
安田さんら「淵の森保全連絡協議会」が、対岸の雑木林が宅地化するという話を聞いたのは３月始めごろ。すぐに同協議会として陳情書を出すことを決め、３月１３日に細渕一男前市長あてに「淵の森緑地と柳瀬川の織成す自然景観を残すために、対岸緑地の宅地開発をストップし公有地化していただきたき件」として陳情書を提出した。少し長いが、その陳情書の全文を掲載する。
拝啓、貴職ますますご健勝のこととお慶び申し上げます。
日頃より、「淵の森の保全育成運動」に対し、絶大なるご理解とご配慮を賜わり心から感謝申し上げます。おかげさまで、『淵の森保全運動』は１０年が経過して、多くの市民の植樹により植えた木々たちが大きく育っており、その昔、駐車場だったところが「豊かな森」になりつつあります。
ご承知のように、淵の森には貴重な植物（イチリンソウ・ニリンソウ・アズマイチゲ・キツネノカミソリ・カンアオイ）が群生しており、横を流れる柳瀬川と織成す風景はすばらしく、カワセミが営巣していて多くの市民の心を和ませております。
柳瀬川は、平成２年に設立した「柳瀬川をきれいにする会」（本年度「埼玉県民大賞」受賞）による、年３回のクリーン作戦や下水道整備の進捗により、なんと「アユ」が遡上していて、昨年１０月には２４ｃｍもある天然アユが二瀬橋あたりで魚類調査隊により捕獲されました。
しかしながら、このようにすばらしい景観を形成してきた、「淵の森」対岸の豊かな緑が、宅地開発される情報を得て愕然としております。開発されてしまったら、コンクリート護岸により、淵の森の自然護岸が削り取られることは明白であり、なによりも柳瀬川を挟んで両岸が緑で覆われている豊かな自然が破壊されてしまいます。
つきましては、未来の子供たちに豊かな自然（清流と豊かな両岸のみどり）をプレゼントしていくためにも、東村山市として当該地を「公有地化」してくださるよう、心からお願い申し上げる次第であります。
敬具
この文章のあとに宮崎駿会長が直筆で「よろしくお願いします 宮崎駿」と書いている。
この陳情書に対する返事が来たのは、４月２日のこと。都市整備部みどりと公園課の課長から直接「公有地化はできない」と言われたという。
実は３月１８日に問題の対岸緑地にリボンテープが張られているのを発見。工事が始まると思い、陳情書に対する返事を待たずして、同協議会は募金活動をスタートさせることを決めた。
「工事を待ってもらって２カ月だろうと思い、５月３１日を締め切りにしたんです。でもその後、地権者の２人や不動産業者との話で、リミットが９月始めまで延びたので、５月３１日は締め切りではなく、第１回目の集計にしようと思っています」
安田さんによると、同協議会での募金の目標金額は２０００万円だという。しかし対岸緑地の約５００坪は５０００万〜７０００万円するハズ。残りの金額はどうするのだろうか？
「現在、あの土地はまだ個人が所有していて、不動産に売却はされていません。だから買い取り額は５０００万円ぐらいだろうと思っています。で、残りの金額なのですが、これは何とか東村山市に協力していただきたいと考えています」
私が安田さんにお会いした５月１４日現在、募金額は約５０万円。目標額にはまだまだ遠く及ばないが、５月１０日には読売新聞が、５月１４日には東京新聞と埼玉新聞がこの募金活動を取り上げ、運動の輪は広がりつつある。
安田さんは「近々、渡部尚市長と直接会って話をしたい」と言う。買い取り額から募金で集まったお金を差し引いた分の負担を求めるためだ。
財政状況の厳しい中、渡部市長はどういう判断をするだろうか？
「東村山市緑の基本計画」という資料を見ると、「貴重な自然を保全するするため、緑地保護区域に指定された雑木林を中心に、緑地保全基金を活用し、計画的に公有地化を推進します」と書いてある。緑地保全基金なるものが存在するのであれば、市が募金額を除いた残りの買い取り額を負担することも、ひょっとしたら可能かもしれない。
私は近いうちに都市整備部みどりと公園課に話を聞いてみようと思っている。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
募金についての詳細を再掲載します。
【募金単位】 １口１０００円（何口でもＯＫ。寄付をすると宮崎監督の直筆サイン入りのお礼ハガキが届きます。ただしネットで振り込んだ場合は問い合わせ先に住所を教えてください）
【振込口座】 東京都民銀行秋津支店 普通０６０１４９６（手数料は自己負担でお願いします）
【口座名義】 淵の森保全連絡協議会会計 栗原保男（読み方は「フチノモリホゼンレンラクキヨウギカイカイケイ クリハラ ヤスオ」）
【募金管理】 淵の森保全連絡協議会（会長・宮崎駿）
【第１回目集計】 ２００７年５月３１日
【問い合わせ先】 事務局長・安田敏男
住所：所沢市上安松４７６−１
ＴＥＬ＆ＦＡＸ：０４−２９４４−２６３３
- 関連記事
- ６月定例会の一般質問��
- 好転か？淵の森
- 淵の森、広がる輪
- 事務局長に話を聞いてきました
- 淵の森を救おう！
≪ エーッ、どうしよう | HOME | 頑張る人たち ≫
すみませんでした
たかさん、コメントありがとうございます。
ご指摘、もっともだと思います。
１市民として考えた場合、私は市が負担するのは当然だと思っています。しかし市議として考えた場合、「限りのある予算の中から突出してこの件に関して使うことは果たしていいのだろうか？」とつい疑問を抱いてしまいます。そこで何とかならないのかと思い、いろいろ調べて「緑地保全基金」というモノを見つけ、これが活用できればうまくいくのではと考えています。
今回の件、最初に聞いた時は「東村山の財産なんだから絶対に守るべき。お金がないと言う市はおかしい」と思っていました。でも皆さんから寄せられたコメントを読むと、この件に予算を使うことに対し、どうしてもためらいが出てくるようになりました。そういうブレから、自分の意見・主張を出せないでいました。
すみません。
今後はブレながらでも、迷いながらでも、その時点での自分の意見・主張を出すように努力します。
ご指摘、もっともだと思います。
１市民として考えた場合、私は市が負担するのは当然だと思っています。しかし市議として考えた場合、「限りのある予算の中から突出してこの件に関して使うことは果たしていいのだろうか？」とつい疑問を抱いてしまいます。そこで何とかならないのかと思い、いろいろ調べて「緑地保全基金」というモノを見つけ、これが活用できればうまくいくのではと考えています。
今回の件、最初に聞いた時は「東村山の財産なんだから絶対に守るべき。お金がないと言う市はおかしい」と思っていました。でも皆さんから寄せられたコメントを読むと、この件に予算を使うことに対し、どうしてもためらいが出てくるようになりました。そういうブレから、自分の意見・主張を出せないでいました。
すみません。
今後はブレながらでも、迷いながらでも、その時点での自分の意見・主張を出すように努力します。
[ 2007/05/17 11:24 ]
[ 編集 ]
全文掲載、ありがとうございます。
都合により、現地には未だに行けていないのですが、先ほど振り込みのみさせて頂きました（明日には確認できると思います）。
土地の人（地元の方）の見方と、いわゆる「行政区分」と言うのが、いかにかけ離れているのかと言うのが印象です。
「そこに住んでいる人を大事にするのが行政じゃないの？」
と思っています。
「自分が住んでいる土地を荒らされたら、誰だって嫌でしょ？」
と言うのが、私の考えです。
有益に使われる事と、今回の事例とは別なような気がします。
都合により、現地には未だに行けていないのですが、先ほど振り込みのみさせて頂きました（明日には確認できると思います）。
土地の人（地元の方）の見方と、いわゆる「行政区分」と言うのが、いかにかけ離れているのかと言うのが印象です。
「そこに住んでいる人を大事にするのが行政じゃないの？」
と思っています。
「自分が住んでいる土地を荒らされたら、誰だって嫌でしょ？」
と言うのが、私の考えです。
有益に使われる事と、今回の事例とは別なような気がします。
[ 2007/05/17 19:35 ]
[ 編集 ]
>今回の件、最初に聞いた時は「東村山の財産なんだから絶対に守るべき。お金がないと言う市はおかしい」と思っていました。でも皆さんから寄せられたコメントを読むと、この件に予算を使うことに対し、どうしてもためらいが出てくるようになりました。
この視点、とても大切だと思うのですよ。
誰でも自分の周りの自然は残したいはず。なんであそこの自然は守って、うちのとなりの自然はこわすんだ！ ということにもなる。じゃあ、すべての自然は守るべきなのか。もちろんそうなれば一番いいわけだが予算には限りがある。いち市民であれば無責任であろうが自分の権利を主張すればよい、責任ある立場は別。だから、情緒だけでは解決しないんですよ。
守るのであれば、その意義、プライオリティを明確にして、多くの市民が納得しないとだめ。さらにいえば、自然を守ることが経済効果につながるんだ、ということを示すことが重要。
自然を守る→その意義をブランディング→価値が生まれる→多くの人が訪れる→市がうるおう→多くの市民に還元される、というスパイラルをつくることです。
仮に、東村山が「ととろ」をオフィシャルに位置づけられば、ブランド価値は計り知れないくらいに高まる。→そのための第一歩は宮崎さんとの協力関係。→それを生むかどうかは、東村山の自然に対する理念と実行。
という感じかな。
この視点、とても大切だと思うのですよ。
誰でも自分の周りの自然は残したいはず。なんであそこの自然は守って、うちのとなりの自然はこわすんだ！ ということにもなる。じゃあ、すべての自然は守るべきなのか。もちろんそうなれば一番いいわけだが予算には限りがある。いち市民であれば無責任であろうが自分の権利を主張すればよい、責任ある立場は別。だから、情緒だけでは解決しないんですよ。
守るのであれば、その意義、プライオリティを明確にして、多くの市民が納得しないとだめ。さらにいえば、自然を守ることが経済効果につながるんだ、ということを示すことが重要。
自然を守る→その意義をブランディング→価値が生まれる→多くの人が訪れる→市がうるおう→多くの市民に還元される、というスパイラルをつくることです。
仮に、東村山が「ととろ」をオフィシャルに位置づけられば、ブランド価値は計り知れないくらいに高まる。→そのための第一歩は宮崎さんとの協力関係。→それを生むかどうかは、東村山の自然に対する理念と実行。
という感じかな。
[ 2007/05/18 11:26 ]
[ 編集 ]
感性で良いと思うんです
この話に関して言えば、自分の「感性」で感じたままを表現すれば良いと思うんですよ。森を守ったからと言って何か市政が潤うようなビジネスモデルができあがるとは思いません。この記事を読んで、あるいはニュースを聞いて「そりゃ大変だ、森を守らなきゃ」という気持ちで動いて良いと思うのです。もしかしたら近隣の方々には、森のおかけで藪っ蚊に悩まされてたり、痴漢や変質者に不安を感じている方もいるかもしれません。そこまで気持ちを汲んで賛同しようかどうかって中々思えないじゃないですか。
市議の薄井さんにはある程度の情報収集はお願いしても良いかと思いますけど、スタンスとしてやれ学校がボロだとか、プライオリティがどうだとかを問い正すのではなく、東村山の自然をなんとか後世に残せるようどういう方法があるのか、立ちはだかる難問は何なのかを調査願うべきのような気がしてます。
西口開発のほんのちょっとの予算を回せば解決できる金額なのかもしれません。でもお金の前にほんのささやかな草の根活動を見せて、自然を保護していんだ！という意思表示が大事だと思ってボクは賛同し自分のブログでも呼びかけてます。ガキの頃に遊んだ、あの雑木林（淵の森はお世辞にも森とは言いがたい狭さですね）、ボクはただそういう所を残していて欲しい、と思ってます。
市議の薄井さんにはある程度の情報収集はお願いしても良いかと思いますけど、スタンスとしてやれ学校がボロだとか、プライオリティがどうだとかを問い正すのではなく、東村山の自然をなんとか後世に残せるようどういう方法があるのか、立ちはだかる難問は何なのかを調査願うべきのような気がしてます。
西口開発のほんのちょっとの予算を回せば解決できる金額なのかもしれません。でもお金の前にほんのささやかな草の根活動を見せて、自然を保護していんだ！という意思表示が大事だと思ってボクは賛同し自分のブログでも呼びかけてます。ガキの頃に遊んだ、あの雑木林（淵の森はお世辞にも森とは言いがたい狭さですね）、ボクはただそういう所を残していて欲しい、と思ってます。
[ 2007/05/19 00:55 ]
[ 編集 ]
市議として
私は一市民としての運動家のお立場と、市議としての立場は違うと思っています。
「○○は大切だ。だから税金を使うのは当然だ」という感性で動くのは前者。これを全体の予算や東村山が企業を抱えていない現状の全体を考えずに声高に言い、遂行していくのは、まさに駅前高層ビルと同じ考え方だと思うのです。
薄井議員や佐藤議員はインターネットを駆使できる、取材能力が高い、というので応援しています。是非、今の東村山の具体的現状と、全体の予算を皆に広く伝えていただき、それからのことは「税金を使うのは当然だ」という運動ではなく、どうしていくのがいいのかという問いかけにしていける方向を一緒に模索していって欲しいです。
今の子供・老人・障害者の福祉に費やすお金がないことで東村山は有名です。福祉業者に「東村山なんだけど」と言うと、あそこは補助がほとんど出ないから・・自分だったら小平とか東大和に引っ越しますけどねと言われるほどです。
ここ何年か、自然を壊してマンションになっているところは山のようにあります。栄町を歩いただけでもいくつもありましたよね。市議として動くのであれば、それらにも目を向けるべきだと思います。
「○○は大切だ。だから税金を使うのは当然だ」という感性で動くのは前者。これを全体の予算や東村山が企業を抱えていない現状の全体を考えずに声高に言い、遂行していくのは、まさに駅前高層ビルと同じ考え方だと思うのです。
薄井議員や佐藤議員はインターネットを駆使できる、取材能力が高い、というので応援しています。是非、今の東村山の具体的現状と、全体の予算を皆に広く伝えていただき、それからのことは「税金を使うのは当然だ」という運動ではなく、どうしていくのがいいのかという問いかけにしていける方向を一緒に模索していって欲しいです。
今の子供・老人・障害者の福祉に費やすお金がないことで東村山は有名です。福祉業者に「東村山なんだけど」と言うと、あそこは補助がほとんど出ないから・・自分だったら小平とか東大和に引っ越しますけどねと言われるほどです。
ここ何年か、自然を壊してマンションになっているところは山のようにあります。栄町を歩いただけでもいくつもありましたよね。市議として動くのであれば、それらにも目を向けるべきだと思います。
[ 2007/05/19 08:05 ]
[ 編集 ]
まちづくり
>この話に関して言えば、自分の「感性」で感じたままを表現すれば良いと思うんですよ。
まったくそのとおりですね。個人個人はそれでよいです。個人の集まりで解決をめざすのであれば、それでオーケーです。ただ、市に働きかけて何からの結果を残そうと考えているのであればそれだけでは足りない、ということです。
>森を守ったからと言って何か市政が潤うようなビジネスモデルができあがるとは思いません。
もちろん、淵の森だけでは厳しいでしょう。東村山全体としてどのように自然をアピールするかが大切です。3月に西武鉄道主催で行われた「有森さんと歩くトトロの里」という趣旨のイベントには3000人が集まったそうです。薄井さんが地元のお店を紹介することは地元の活性化につながっていると思いますし（私もこれまでいかなかった店を食べ歩くようになりました）、みんなが歩きたくなる町になれば、それが活性化につながるという薄井さんの考えにも大賛成です。
自然にはいろいろな由来がある。点在する自然をめぐって歩きたくなる。グルメ日記がガイドとなって、店めぐりがはじまったように、東村山の自然や由緒ある町並みを「歩く視点」で、どんどん紹介する。市の広報のありかたのひとつです。その道すがらにはグルメ日記で知ったあの店がある。
＞ガキの頃に遊んだ、あの雑木林（淵の森はお世辞にも森とは言いがたい狭さですね）、ボクはただそういう所を残していて欲しい、と思ってます。
そのような方たちがいるから、自然を守きっかけが生まれます。そして、そのことが遠く離れた住人にも届く言葉になったとき、はじめて自然は守られると考えます。
まったくそのとおりですね。個人個人はそれでよいです。個人の集まりで解決をめざすのであれば、それでオーケーです。ただ、市に働きかけて何からの結果を残そうと考えているのであればそれだけでは足りない、ということです。
>森を守ったからと言って何か市政が潤うようなビジネスモデルができあがるとは思いません。
もちろん、淵の森だけでは厳しいでしょう。東村山全体としてどのように自然をアピールするかが大切です。3月に西武鉄道主催で行われた「有森さんと歩くトトロの里」という趣旨のイベントには3000人が集まったそうです。薄井さんが地元のお店を紹介することは地元の活性化につながっていると思いますし（私もこれまでいかなかった店を食べ歩くようになりました）、みんなが歩きたくなる町になれば、それが活性化につながるという薄井さんの考えにも大賛成です。
自然にはいろいろな由来がある。点在する自然をめぐって歩きたくなる。グルメ日記がガイドとなって、店めぐりがはじまったように、東村山の自然や由緒ある町並みを「歩く視点」で、どんどん紹介する。市の広報のありかたのひとつです。その道すがらにはグルメ日記で知ったあの店がある。
＞ガキの頃に遊んだ、あの雑木林（淵の森はお世辞にも森とは言いがたい狭さですね）、ボクはただそういう所を残していて欲しい、と思ってます。
そのような方たちがいるから、自然を守きっかけが生まれます。そして、そのことが遠く離れた住人にも届く言葉になったとき、はじめて自然は守られると考えます。
[ 2007/05/19 09:50 ]
[ 編集 ]
この様な意見交換が「地元のチカラ」の一端でしょう
今回の一連の流れって、まさしく「地元のチカラ」の有り様と思います。
「淵の森保全運動」を薄井さんが知って、市議の立場も活用して取材し、私達に呼び掛けた。
ネットを使う市民から様々な意見・反応が、この場を借りて飛び交い、薄井市議の感覚に変化をもたらしている…。
今迄の市議で、この様な動き方している人は皆無じゃないですか？
モチロン、薄井さんが「新米市議」故、今しか持ち得ない感覚(強味)ですが、速決･機密事項で無い事なら、こういうスタンスをとり続けて欲しく思います。
「淵の森保全運動」を薄井さんが知って、市議の立場も活用して取材し、私達に呼び掛けた。
ネットを使う市民から様々な意見・反応が、この場を借りて飛び交い、薄井市議の感覚に変化をもたらしている…。
今迄の市議で、この様な動き方している人は皆無じゃないですか？
モチロン、薄井さんが「新米市議」故、今しか持ち得ない感覚(強味)ですが、速決･機密事項で無い事なら、こういうスタンスをとり続けて欲しく思います。
[ 2007/05/19 16:20 ]
[ 編集 ]
外野が色々勝手な事ほざいて、まぁ・・・。
政治でも行政でも、何をするんでもまず金が要るんだよね。
東村山にはその金が無いわけでしょ？
そりゃそうよ。大企業なんて一つたりとも無いんだから。
当然税収だってタカが知れてる。
そんないっぱいいっぱいの財政状況で「淵の森」を守るための予算を出せなんて言うほうがおかしな話でさ。
市の予算ってそんな行き当たりばったりのもんじゃねーしな。
限られた予算の中で優先順位をつけて行けば、福祉の問題や学校の問題は蔑ろには出来るわけねーじゃない。
淵の森を守りたいのなら別に血税を使わないで守りたい奴が出せばいいんだよ。そのための募金。
市の金を引き出そうって言う考えが虫が良すぎるっつーの。
それにさ言っちゃ悪いけど、「自然」だなんて騒ぐほどのもんじゃねーぞ、あれ。
そこにいれば「あぁ自然だ」なんて感じるかもしれねーけど、上から見てみな。住宅地に囲まれた林だ、あんなもん。
第一個人の土地なんだろ？どうしようと勝手じゃねーか。
薄井さんもさ、今や選ばれし市議さんなんだから、あーでもない、こーでもないって小うるせー外野の「緑を守る調査員」みたいになっちゃダメだな。
とにかく、頑張っておくれ。
政治でも行政でも、何をするんでもまず金が要るんだよね。
東村山にはその金が無いわけでしょ？
そりゃそうよ。大企業なんて一つたりとも無いんだから。
当然税収だってタカが知れてる。
そんないっぱいいっぱいの財政状況で「淵の森」を守るための予算を出せなんて言うほうがおかしな話でさ。
市の予算ってそんな行き当たりばったりのもんじゃねーしな。
限られた予算の中で優先順位をつけて行けば、福祉の問題や学校の問題は蔑ろには出来るわけねーじゃない。
淵の森を守りたいのなら別に血税を使わないで守りたい奴が出せばいいんだよ。そのための募金。
市の金を引き出そうって言う考えが虫が良すぎるっつーの。
それにさ言っちゃ悪いけど、「自然」だなんて騒ぐほどのもんじゃねーぞ、あれ。
そこにいれば「あぁ自然だ」なんて感じるかもしれねーけど、上から見てみな。住宅地に囲まれた林だ、あんなもん。
第一個人の土地なんだろ？どうしようと勝手じゃねーか。
薄井さんもさ、今や選ばれし市議さんなんだから、あーでもない、こーでもないって小うるせー外野の「緑を守る調査員」みたいになっちゃダメだな。
とにかく、頑張っておくれ。
[ 2007/05/19 22:33 ]
[ 編集 ]
淵の森情報 勝手にトラバ
>外野が色々勝手な事ほざいて、まぁ・・・。
ほざいてる一人ですが、何か？
それは置いといて、
ひょんな所で、淵の森について情報満載なブログを見つけました。
個人ブログから国政レベルまで、情報収集力に長けてる方の様です。
このブログも、情報リストに入っています（笑）
陽だまりの猫
５月１９日 「淵の森」
http://blog.livedoor.jp/note805/archives/54175140.html
また、「トコトコ通信」に続報がアップされていて、
宮崎駿氏直筆のイラスト付メッセージが届いています。
トコトコ通信
５月１９日 「淵の森続報」
http://plaza.rakuten.co.jp/toko2world/diary/200705190000/
ほざいてる一人ですが、何か？
それは置いといて、
ひょんな所で、淵の森について情報満載なブログを見つけました。
個人ブログから国政レベルまで、情報収集力に長けてる方の様です。
このブログも、情報リストに入っています（笑）
陽だまりの猫
５月１９日 「淵の森」
http://blog.livedoor.jp/note805/archives/54175140.html
また、「トコトコ通信」に続報がアップされていて、
宮崎駿氏直筆のイラスト付メッセージが届いています。
トコトコ通信
５月１９日 「淵の森続報」
http://plaza.rakuten.co.jp/toko2world/diary/200705190000/
[ 2007/05/22 10:30 ]
[ 編集 ]
むずかしい問題ですけど…
ゆうさん、コメントありがとうございます。
行政区分の境に住んでいる人は、確かに地元のいろいろな問題に関して理不尽さを感じるかもしれませんね。行政に解決してもらおうとすると、むずかしくなるかもしれないけど、住んでいる人同士が問題解決に向けて自分たちのできることから始める……ということをしていけば、案外簡単に解決することもあるかもしれません。
行政区分にとらわれない、そして安易に行政に頼らない地域のつながりが今後は重要になってくるような気がします。
行政区分の境に住んでいる人は、確かに地元のいろいろな問題に関して理不尽さを感じるかもしれませんね。行政に解決してもらおうとすると、むずかしくなるかもしれないけど、住んでいる人同士が問題解決に向けて自分たちのできることから始める……ということをしていけば、案外簡単に解決することもあるかもしれません。
行政区分にとらわれない、そして安易に行政に頼らない地域のつながりが今後は重要になってくるような気がします。
[ 2007/05/22 18:47 ]
[ 編集 ]
考えてみます
ｐｕｍａさん、いつも示唆的なコメントありがとうございます。
市議としてこの問題にあたるとき、やはり「淵の森」の意義付け、東村山市において自然を守っていくことの意義付けが大事だし、必要なモノだと思います。
すでに東村山市には「緑の基本計画」があり、とてもよくできている内容だと私は思っています。この理念に従えば、今回の「淵の森」の件も市民が募金活動をする前に、市が公有地化してしかるべきなのですが、財政事情は理念に勝るのが実情のようです。
理念には経済効果のことは触れられていませんでしたが、今後はやはりそこまで考えないと自然を守るのもむずかしいのかもしれませんね。
市議としてこの問題にあたるとき、やはり「淵の森」の意義付け、東村山市において自然を守っていくことの意義付けが大事だし、必要なモノだと思います。
すでに東村山市には「緑の基本計画」があり、とてもよくできている内容だと私は思っています。この理念に従えば、今回の「淵の森」の件も市民が募金活動をする前に、市が公有地化してしかるべきなのですが、財政事情は理念に勝るのが実情のようです。
理念には経済効果のことは触れられていませんでしたが、今後はやはりそこまで考えないと自然を守るのもむずかしいのかもしれませんね。
[ 2007/05/22 19:03 ]
[ 編集 ]
広げていただき、ありがとうございます
Ｃｏｚｙさん、コメントありがとうございます。
また募金活動の話をブログに掲載していただき、ありがとうございます。こういう輪の広がりが大切だと私は思います。
基本的には自分の感性で動きたいと思っていますが、発言やこういうブログでの記事にする際は、やはり市議としての立場を考えていかなければならないなぁと思っています。
私は今回の件に絡んで、学校の問題などが出てくることは、実はとてもいいことだと思っています。私自身、感性で動くのには限界があります。そういう意味では、皆さんから「こんな問題もある」と提示されるのはすごくうれしいです。
ただ、体は１つ。すべてに関して対応するのはむずかしいので、その点はご容赦願います。
また募金活動の話をブログに掲載していただき、ありがとうございます。こういう輪の広がりが大切だと私は思います。
基本的には自分の感性で動きたいと思っていますが、発言やこういうブログでの記事にする際は、やはり市議としての立場を考えていかなければならないなぁと思っています。
私は今回の件に絡んで、学校の問題などが出てくることは、実はとてもいいことだと思っています。私自身、感性で動くのには限界があります。そういう意味では、皆さんから「こんな問題もある」と提示されるのはすごくうれしいです。
ただ、体は１つ。すべてに関して対応するのはむずかしいので、その点はご容赦願います。
[ 2007/05/22 19:10 ]
[ 編集 ]
その通りだと思います
ななさん、コメントありがとうございます。
＞是非、今の東村山の具体的現状と、全体の予算を皆に広く伝えていただき、それからのことは「税金を使うのは当然だ」という運動ではなく、どうしていくのがいいのかという問いかけにしていける方向を一緒に模索していって欲しいです。
要望も大切だけど、どうすれば要望に近づくことができるか、全体の予算を把握しながら活動しなければ現実的ではないです。今回の「淵の森」の件はそのことを学ばせてもらったと思います。
まだまだ至らない市議ですが、今後も厳しい目で見守ってやってください。
お願いします。
＞是非、今の東村山の具体的現状と、全体の予算を皆に広く伝えていただき、それからのことは「税金を使うのは当然だ」という運動ではなく、どうしていくのがいいのかという問いかけにしていける方向を一緒に模索していって欲しいです。
要望も大切だけど、どうすれば要望に近づくことができるか、全体の予算を把握しながら活動しなければ現実的ではないです。今回の「淵の森」の件はそのことを学ばせてもらったと思います。
まだまだ至らない市議ですが、今後も厳しい目で見守ってやってください。
お願いします。
[ 2007/05/22 19:23 ]
[ 編集 ]
地元に目が向けば
ｐｕｍａさん、コメントありがとうございます。
今回の件に限らないのですが、いろんな地元の問題に関して、地元に住んでいる人の目があまり向けられてなかったのでは……ということを、市議になっていろんな会に参加して思いました。
「淵の森」の件に関しては、今後どのように解決に向かっていくのかまだわかりませんが、地元の多くの人の目がこの問題に向かえば、募金が多く集まるばかりか、いろんなアイデアも出てきて、いい方向に向かう気がします。
すべての問題に目を向けることは、普段の生活もあるし、一般の人たちにはむずかしいことかもしれないけど、今まであまりにも地元の問題について触れることも、考える機会もなかったように思います。それがこのブログがキッカケでも何でもいい、目が向くようになれば、問題解決の糸口は出てくる……そんな思いを最近強くしています。
今回の件に限らないのですが、いろんな地元の問題に関して、地元に住んでいる人の目があまり向けられてなかったのでは……ということを、市議になっていろんな会に参加して思いました。
「淵の森」の件に関しては、今後どのように解決に向かっていくのかまだわかりませんが、地元の多くの人の目がこの問題に向かえば、募金が多く集まるばかりか、いろんなアイデアも出てきて、いい方向に向かう気がします。
すべての問題に目を向けることは、普段の生活もあるし、一般の人たちにはむずかしいことかもしれないけど、今まであまりにも地元の問題について触れることも、考える機会もなかったように思います。それがこのブログがキッカケでも何でもいい、目が向くようになれば、問題解決の糸口は出てくる……そんな思いを最近強くしています。
[ 2007/05/22 19:31 ]
[ 編集 ]
鍛えられます
たまこさん、コメントありがとうございます。
私も皆さんからコメントをもらうと、緊張しますけど、うれしいです。
今回は「淵の森」の保全を通じて、街づくりのあり方が問われているような気がします。
いろんな考え方があって当然だし、どのコメントも私には参考になります、というか鍛えられます。
本当にありがたい話です。
私も皆さんからコメントをもらうと、緊張しますけど、うれしいです。
今回は「淵の森」の保全を通じて、街づくりのあり方が問われているような気がします。
いろんな考え方があって当然だし、どのコメントも私には参考になります、というか鍛えられます。
本当にありがたい話です。
[ 2007/05/22 19:40 ]
[ 編集 ]
本当にお金がないのか
Ｂａｄ Ｂｏｙさん、コメントありがとうございます。
市側の言い分を１００％聞き入れれば、この街にはお金がありません。
市は緊急財政対策を行っていますが、与党議員が財政状況を聞くと「まだ余裕がある」という答弁をしています。実際、西口再開発には予算が出せるのだから、「余裕がある」という方が本当なのかもしれません。
まずは市議として、その辺のことを質していかなければいけないと思ってます。
また「淵の森」に関して言えば、東村山には緑地保全基金というモノがあるので、本当にお金が出せないのかどうか、さらに疑問です。
「淵の森」の価値についてはともかくとして、東村山市は緑の基本計画の中で「雑木林と農地を守り、育てる」としています。市が自ら定めた理念・方針を守るためには、私は市も解決に向けて方策を考えるべきだと思っています。
市側の言い分を１００％聞き入れれば、この街にはお金がありません。
市は緊急財政対策を行っていますが、与党議員が財政状況を聞くと「まだ余裕がある」という答弁をしています。実際、西口再開発には予算が出せるのだから、「余裕がある」という方が本当なのかもしれません。
まずは市議として、その辺のことを質していかなければいけないと思ってます。
また「淵の森」に関して言えば、東村山には緑地保全基金というモノがあるので、本当にお金が出せないのかどうか、さらに疑問です。
「淵の森」の価値についてはともかくとして、東村山市は緑の基本計画の中で「雑木林と農地を守り、育てる」としています。市が自ら定めた理念・方針を守るためには、私は市も解決に向けて方策を考えるべきだと思っています。
[ 2007/05/22 19:52 ]
[ 編集 ]
情報ありがとうございます
たまこさん、コメントありがとうございます。
宮崎監督のイラスト入りの考え、とてもユニークでいいですね。
実現化するとなると、むずかしいけど……。
情報ありがとうございます。
宮崎監督のイラスト入りの考え、とてもユニークでいいですね。
実現化するとなると、むずかしいけど……。
情報ありがとうございます。
[ 2007/05/22 19:55 ]
[ 編集 ]
「トコトコ通信・ブログ版」に新情報アップ
マサさん、出しゃばらせて貰いますm(__)m
「トコトコ通信・ブログ版」に、
「淵の森募金」新情報がアップされています。
内容は、
☆募金額の中間報告と事務方の様子
☆ＡＴＭで振り込んだ方へお願い事
の２点が中心だったはず。
今は携帯から書いてるので、トコトコのアドレスが貼れません。
お心当たりある方は、過去記事から飛んで見てください。
「トコトコ通信・ブログ版」に、
「淵の森募金」新情報がアップされています。
内容は、
☆募金額の中間報告と事務方の様子
☆ＡＴＭで振り込んだ方へお願い事
の２点が中心だったはず。
今は携帯から書いてるので、トコトコのアドレスが貼れません。
お心当たりある方は、過去記事から飛んで見てください。
[ 2007/05/30 20:53 ]
[ 編集 ]
コメントの投稿
トラックバック
≪ エーッ、どうしよう | HOME | 頑張る人たち ≫
最新記事
検索フォーム
記事ランキング
開運アドバイス
-方位学-
ツイッター
プロフィール
Author:usuimasayoshi
薄井政美（うすい・まさよし）
・１９６２年１０月２２日 広島県広島市で生まれる。
・１９８９年３月 早稲田大学卒業。
・１９８９年４月 毎日新聞社入社。
・１９９４年６月 内外タイムス入社。
・２００４年９月 クリエイターズカンパニーコネクション入社。
・２００７年４月 東村山市議会議員選挙に立候補し当選。
・２００９年５月 佐藤真和議員、大塚恵美子議員とともに「変えよう！議会・東村山」という会派を結成
・２０１１年４月 ２期目に挑戦するも落選
家族は妻と長男、長女。４９歳。趣味は地元の食べ歩きと映画鑑賞。東村山市栄町在住
広告
草の根問題がわかる本
『民主主義汚染 東村山市議転落と日本の暗黒』（宇留嶋瑞郎著／ユニコン企画発行／長崎出版発売／１２００円＋税）
草の根問題の原点ともいえる１９９５年の議席譲渡事件と女性市議転落死事故について詳細に書かれたルポルタージュ。現在、絶版となっていて書店では買えないが、私の手元に在庫があるので、希望者はこちらにメールしてください。書籍代＋送料でお分けいたします。
最近のコメント
メールフォーム
電力使用状況
ＱＲコード
FC2カウンター
By FC2ブログ
ロジカルシンキングの本
 |
価格:1,575円 |
 |
価格:1,260円 |
 |
価格:1,470円 |
 |
【送料無料】 ほんとうに使える論理思考の技術 / 木田知廣 【単行本】 価格:1,470円 |
 |
価格:1,260円 |
 |
価格:1,575円 |
 |
【送料無料】 仕事力10倍アップのロジカルシンキング入門 超実践・ビジネス思考術 MAINICHI BUSINESS BOOKS / 村沢義久 【単行本】 価格:1,000円 |
 |
価格:840円 |
自己啓発に役立つ本
 |
価格:2,039円 |
 |
【送料無料】 タイム・マネジメント4.0 / 竹村富士徳 【単行本】 価格:1,680円 |
 |
【送料無料】 「戦う自分」をつくる13の成功戦略 / ジョン・C・マクスウェル 【単行本】 価格:1,470円 |
 |
価格:800円 |
 |
一日一生 朝日新書 / 天台宗大阿闍梨 / 酒井雄哉 【新書】 価格:735円 |
 |
価格:798円 |
RSSフィード
日本語検定やってみる？
ＴＯＥＩＣ英単語帳 できる？
広告
コンテンツ
イベント・会議日程
議員ブログ・ＨＰの更新状況
リンク
ニュース
天気予報
あなたの今日の運勢は？
悩んだ時に役立つ本
 |
価格:1,680円 |
 |
価格:1,575円 |
 |
価格:1,680円 |
コミュニケーション能力を養う本
 |
コミュニケーション力 岩波新書 / 齋藤孝 サイトウタカシ 【新書】 価格:756円 |
 |
価格:840円 |
 |
1分で大切なことを伝える技術 PHP新書 / 斎藤孝 【新書】 価格:756円 |
 |
価格:840円 |
 |
プロ交渉人 世界は「交渉」で動く 集英社新書 / 諸星裕 【新書】 価格:714円 |
 |
「分かりやすい説明」のルール 学校で教えてくれない 光文社新書 / 木暮太一 【新書】 価格:777円 |
 |
価格:756円 |
 |
【まとめ買いで最大15倍！5月15日23：59まで】「クレーム」相手が引き下がる対応のコツ すぐに解決できる交渉の技術／神岡真司 価格:760円 |
 |
となりのクレーマー 「苦情を言う人」との交渉術 中公新書ラクレ / 関根眞一 【新書】 価格:756円 |
 |
ぼくが最後のクレーマー クレーム攻防の方法 中公新書ラクレ / 関根眞一 【新書】 価格:756円 |
自治基本条例がわかる本
 |
価格:2,300円 |
 |
【送料無料】 自治基本条例をつくる 「みたか市民の会」がめざしたもの / 内仲英輔 【単行本】 価格:1,680円 |
 |
【送料無料】 実践自治体行政学 自治基本条例・総合計画・行政改革・行政評価 / 金井利之 【単行本】 価格:2,310円 |
 |
自治基本条例はなぜ必要か (TAJIMI CITY Booklet) 中古価格 |
 |
新品価格 |
 |
地域のメタ・ガバナンスと基礎自治体の使命―自治基本条例・まちづくり基本条例の読み方― [自治体議会政策学会叢書/Copa Books] (COPABOOKS―自治体議会政策学会叢書) 新品価格 |
 |
ドキュメント・市民がつくったまちの憲法―大和市自治基本条例ができるまで 中古価格 |
 |
使える!岸和田市自治基本条例―活用のための制度設計 (自治体法務サポート・ブックレット・シリーズ) 新品価格 |
議会基本条例がわかる本
 |
福島町の議会改革―議会基本条例=開かれた議会づくりの集大成 (北海道自治研ブックレット) 新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
議会からの政策形成―議会基本条例で実現する市民参加型政策サイクル 新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
議会基本条例の展開―その後の栗山町議会を検証する (北海道自治研ブックレット) 新品価格 |
発達障害がわかる本
 |
新品価格 |
 |
クラスで気になる子のサッとツール&ふわっとサポート333―LD、ADHD、高機能自閉症を持つ子が教えてくれた 新品価格 |
 |
発達が気になる子のサポート入門 発達障害は「オリジナル」発達 (学研新書) 新品価格 |
 |
クラスで気になる子の支援 ズバッと解決ファイル―達人と学ぶ!特別支援教育・教育相談のコツ 新品価格 |
 |
教師の力で明日できる特別支援教育―スペシャルサポートをナチュラルサポートにつなぐ埼玉県所沢市の挑戦 (シリーズ・〈先進事例集〉地域の特色ある特別支援教育 2) 新品価格 |
 |
発達障害の子の感覚遊び・運動遊び 感覚統合をいかし、適応力を育てよう1 (健康ライブラリースペシャル) 新品価格 |
 |
発達障害の子の読み書き遊び・コミュニケーション遊び 感覚統合をいかし、適応力を育てよう2 (健康ライブラリー) 新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
発達障害の子のビジョン・トレーニング 視覚を鍛えて読み書き・運動上手に！ (健康ライブラリースペシャル) 新品価格 |
 |
発達障害チェックシートできました―がっこうのまいにちをゆらす・ずらす・つくる 新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
発達障害が引き起こす二次障害へのケアとサポート (学研のヒューマンケアブックス) 新品価格 |
 |
発達障害の子とハッピーに暮らすヒント―4人のわが子が教えてくれたこと 新品価格 |
 |
発達の気がかりな子どもの上手なほめ方しかり方―応用行動分析学で学ぶ子育てのコツ (学研のヒューマンケアブックス) 新品価格 |
 |
そうだったのか!発達障害 わざとじゃないモン―実録4コママンガ 新品価格 |
 |
新品価格 |
 |
イラスト版 発達障害の子がいるクラスのつくり方―これが基本子どもが困らない35のスキル 新品価格 |
 |
新品価格 |
たかと申します。
・・・上より引用
『安田さんは「近々、渡部尚市長と直接会って話をしたい」と言う。買い取り額から募金で集まったお金を差し引いた分の負担を求めるためだ。
財政状況の厳しい中、渡部市長はどういう判断をするだろうか？
「東村山市緑の基本計画」という資料を見ると、「貴重な自然を保全するするため、緑地保護区域に指定された雑木林を中心に、緑地保全基金を活用し、計画的に公有地化を推進します」と書いてある。緑地保全基金なるものが存在するのであれば、市が募金額を除いた残りの買い取り額を負担することも、ひょっとしたら可能かもしれない。
私は近いうちに都市整備部みどりと公園課に話を聞いてみようと思っている』
「市長はどういう判断をするだろうか」ではなくて薄井さんは事務長にこれらの話を伺ってどのようにお感じになられたのでしょう？
ただ報告だけされても、残念ながら「淵の森を救おう！」にたくさんのコメント寄せて下さった方々への回答にも何もなってない気がしてならないのですが。
ここはグルメ日記ではなく、市議としてのブログです。
でしたら出来る限り市民からの問いには答えるべきだと思いますし、市議としての薄井さんの意見主張ももっと見せて頂きたい。
コメントを読ませて頂いても、市民との対話の窓口としてのブログという風に理解してのコメント投稿が多いように思います。
またなるほどと思われるご意見もも多々ありました。
裏返して言うなれば、意見の多さは期待の表れとも理解できます。
色々と雑音も多く、風当たりも何かと強いとは存じますが、頑張ってより良い東村山作りに御尽力頂ければと思います。