投稿日：2008-04-17 Thu
現在、市のホームページには２００８年２月８日に開催された政策総務委員会まで、会議録が掲載されている。おそらく間もなく２月１３日に開催された臨時会の会議録も掲載されることだろう。ここで１つ、私には気になっていることがある。それは１９９６年に不祥事を起こした職員の実名の取り扱いだ――。
私は以前に「罪を憎んで…」という記事を書いた。それは１９９６年８月３０日に開催された臨時会の会議録に、不祥事を起こした職員の実名が掲載されていたからだ。
記事でも書いたが、Ｉという職員は横領の罪で逮捕・起訴され、１年４カ月の実刑判決を受けている。現在は刑期をとっくに終え、一般人として生活しているハズだ。
私は今も実名が掲載されていることに違和感を覚え、議会事務局に問い合わせたところ、
「公文書ですから修正はできません」
と言われた。私は今でもイニシャルなど表記変更をすべきだと考えているが、臨時会当時は容疑者であったのだから、議会事務局の判断は仕方ないとも思う。
しかし、今回の２００８年２月１３日の臨時会の場合はどのような扱いにするつもりなのだろうか？
実はこの臨時会での質疑で、朝木直子議員が１９９６年の不祥事を例として挙げ、不祥事を起こした職員の実名を口にしているのだ。
今は一般人として生活しているであろうＩさんの名前がまた会議録に掲載されるのであろうか？ 私は議会事務局に聞いてみた。
議会事務局としても苦慮しているらしいのだが、Ｉさんが当時職員として不祥事を起こしたことは事実だから、掲載しない理由は見当たらない……という考えらしい。人権よりも事実の方が重いというワケか。
どうも納得がいかない。朝木議員が発言の修正を申し出れば、ひょっとすれば実名を出さなくても済むかもしれないが、今のところそういう動きはない。
そもそも朝木議員はなぜＩさんの名前をわざわざ口にしたのだろうか？ 今年起きた不祥事を追及する際に、１２年前の不祥事を持ち出すのは構わない。しかし実名を出す必要はないと思う。「職員」もしくは「公民館職員」で話は十分通じるハズだ。
朝木議員の略歴には「自由人権協会会員」、「アムネスティ会員」とい文字があり、人権派であることをアピールされている。そうであるならば、Ｉさんの名前を口にすべきではなかったと思う。
朝木議員がＩさんの名前を出したのは、実は２月１３日の臨時会だけではない。３月５日に行われた一般質問でも出している。私は全議員の質問通告書をブログに掲載したが、その時から気になって仕方がなかった。掲載の際、私はイニシャルに変えたが（こちらを参照）、実際の一般質問では、やはり実名が朝木議員の口から出ている。
どういうことなのだろうか？ これが人権派のすることなのだろうか？ 皆さんはどう思われますか？
公務員の不祥事はあってはならないことだから、終生言われ続けても当然だと思いますか？
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
話は変わりますが……。
矢野穂積議員と朝木議員、「多摩レイクサイドＦＭ」の代表者を名誉毀損で訴え、その訴状を４月１６日に掲載したのだが、２００８年４月１７日午後６時の時点で４６もの拍手をいただいた。本当にありがたいと思う。
また昨年、私が前職のことで矢野・朝木両議員から攻撃されている時から支援してくださっている風俗評論家の松沢呉一さんが、すぐに記事として取り上げ、支持を表明してくださっている。ありがとうございます。
同様に昨年からずっと支援していただいている三羽の雀さんもブログで早速紹介してくださっている。ありがとうございます。
これは「負けるな、頑張れ」という励ましであると同時に、「市政のためにもっと頑張れ」という期待だと思う。頑張ります！
（以下の記事を書いたあとに、佐藤市議のブログにこんな面白い記事が載っていることに気づいたので、とりいそぎ告知。私も本日１０時からの予算委員会の傍聴に行きたいのですが無理なので、とりあえずりんごっこ保育園の平成１８年度収支決算報告書はどうなってるんでしょう 2008-04-17 Thu 23:59:13 | ３羽の雀の日記
△ PAGE UP