投稿日：2008-08-07 Thu

　２００８年８月７日の夕方、私は立川市にある弁護士事務所に向かった。「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」が名誉毀損にあたるとして矢野・朝木両議員が訴えた裁判についての打ち合わせのためだ。
　打ち合わせは私と、請願提出者である会社員と佐藤真和議員、そして担当弁護士の４人で行われた――。

続きを読む >>

投稿日：2008-07-03 Thu

　２００５年４月、道路にできた穴に自転車のタイヤがはまり、転倒。乗っていた市民が足を骨折する事故があった。たまたまその市民を知っていた佐藤真和議員がケガをしている知人に代わって、市に事故状況を説明し、市は過失割合を算定し、治療費と休業補償を支払った……この事故に関して、「佐藤議員は口利きをしている」と主張する矢野穂積議員。２００７年１０月９日の決算特別委員会に続き、２００７年１２月６日の一般質問でもこの“問題”を取り上げた。その質疑応答を一問一答形式に再構成して紹介する。

続きを読む >>

投稿日：2008-07-02 Wed

　私は親しい人からよくこんなことを言われる。

「マサさん、言いたいことがたくさんあるのはわかるけど、草の根市民クラブの２人についてはあまりブログに書かない方がいいんじゃないの。ブログにはマサさんが市政で感じたこと、思ったことを書いた方がいいし、読者はそっちを望んでいると思うよ」

　こういうことを言ってくれる人がいること自体、すごくありがたいと思っています。私もできるだけ助言に従おうと思っています。でも自分に対してならともかく、佐藤真和議員に対して草の根市民クラブの矢野穂積議員が議会や委員会の場で「口利き」と攻撃をしてきたことについては許せないし、「議員のあり方」を考える上でも多くの人に知って欲しいと思うので、事実関係だけを紹介しようと思う。

続きを読む >>

投稿日：2008-06-19 Thu

　２００８年３月１８日、予算特別委員会の最終日。「平成２０年度東村山市一般会計予算」についての質疑が終わり、各会派が討論を行った。自民党・自治クラブと公明党、民主・生活者ネットワーク、希望の空が賛成、共産党と草の根市民クラブ、地元のチカラが反対の姿勢を示したのだが、草の根市民クラブの討論内容がどうも、一般会計予算に対するモノとは思えないのだ――。

続きを読む >>

投稿日：2008-06-16 Mon

　２００８年６月４日、佐藤真和議員が矢野穂積議員と朝木直子議員、そして「多摩レイクサイドＦＭ」の３者を相手取り、名誉毀損を行ったとして１０００万円を求める損害賠償の訴えを起こした。すでに佐藤議員のブログ記事でそのことを知っている人もいることだろう。私はこれまでの経過を知っているだけに、訴えるのは当然であり、むしろ遅すぎる気がする。訴えることで「泥仕合」と見る人がいるかもしれない。でも私は声を大にして言いたい。

「これは泥仕合なんかじゃない」と。

　それは訴状を読んでもらうとよくわかると思う。ぜひ読んでいただきたい。

続きを読む >>

投稿日：2008-06-12 Thu

「品格」というほど大そうな話ではないのだが、やはり子どものケンカじゃないのだから、いわゆる悪口みたいな言動は避けるべきだと思うのだが、どうも何かと言うと、悪口を発してしまう議員がいるんですよね。困ったモノです。

続きを読む >>

投稿日：2008-05-30 Fri

　以前に私は「市職員の不祥事に関する決議」という記事を書いた。これは２００８年２月２６日の３月定例会初日に出された議員提出議案についての記事だ。例の市の職員が引き起こした横領事件について、渡部市長に原因の徹底究明と抜本的な防止策を求める決議で、議員の誰もが賛成するであろう内容だ。しかし、この時、２人の議員が反対した。草の根市民クラブの矢野穂積議員と朝木直子議員だ。
　２００８年５月２９日に３月定例会の会議録が市のホームページにアップされたので、彼らがどういう理由で反対したのか検証してみたい――。

続きを読む >>

投稿日：2008-05-08 Thu

　２００８年３月７日、ライター宇留嶋瑞郎さんが矢野穂積議員と朝木直子議員を名誉毀損で訴えた裁判について、地裁八王子支部は和解条項案を提示し、双方が合意に達して和解が成立した。
　この件に関して矢野・朝木両議員はホームページ「東村山市民新聞」で「どうみても実質勝訴！」という見出しを付けて解説しているのだが、宇留嶋さんのブログ記事を読むと、そんな風な和解には見えない。一体どちらが正しいのだろうか？

続きを読む >>

投稿日：2008-05-03 Sat

　２００８年４月３０日、佐藤真和議員の当選取り消しを求める審査申立てが東京都選挙管理委員会によって棄却されたことを不服として、矢野穂積議員と朝木直子議員が都選管を相手取って起こした裁判が、東京高裁（石川善則裁判長）で行われ、判決が言い渡された。判決主文は次の通り。

原告らの請求を棄却する。
訴訟費用は原告らの負担とする。

　佐藤議員は２００３年からそれまで住んでいた日野市を離れて東村山市に移り住んでいるのだから、当然と言えば当然の判決だ。判決文を読むと、原告側の主張はことごとく否定されている――。

続きを読む >>

投稿日：2008-04-24 Thu

　２００８年５月１日発行の「市議会だより」１８６号が出来上がり、４月２４日、早くも議員ボックスに入っていた。この「市議会だより」は議員８人で構成する議会報編集委員会と議会事務局によって作成されるモノで、年４回発行される。今回の「市議会だより」には、２月の臨時会と３月定例会の内容がまとめられている――。

続きを読む >>

投稿日：2008-04-21 Mon

　私は２００８年４月１６日に矢野穂積議員と朝木直子議員、それから両議員が関わる「多摩レイクサイドＦＭ」の代表者を名誉毀損で訴えたのだが（詳しくはこちらを参照）、そのことについて矢野議員が「多摩レイクサイドＦＭ」で発言をしているという。私も聞いてみたが、これが何とも不思議な発言で、どういう人たちなのか、ますますわからなくなってしまった――。

続きを読む >>

投稿日：2008-04-17 Thu

　現在、市のホームページには２００８年２月８日に開催された政策総務委員会まで、会議録が掲載されている。おそらく間もなく２月１３日に開催された臨時会の会議録も掲載されることだろう。ここで１つ、私には気になっていることがある。それは１９９６年に不祥事を起こした職員の実名の取り扱いだ――。

続きを読む >>

投稿日：2008-04-16 Wed

　２００７年１２月２７日に「東村山市男女共同参画苦情等申出調査処理結果通知書」が出て、私がセクハラ行為をしていないことが証明されたにもかかわらず、ホームページ「東村山市民新聞」において「セクハラ市議」「女性差別市議」と書き続ける草の根市民クラブの矢野穂積議員と朝木直子議員。２００８年１月２３日、東京地裁八王子支部で「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」を名誉毀損とする民事裁判の第３回口頭弁論が行われたあと、矢野・朝木両議員に「セクハラ市議」などの表現をホームページから削除するよう求めた。これに対し、矢野議員は私にこう言い放った。

「『セクハラ市議』はあなたの代名詞」

　そしてその後も何ら改善も謝罪もない。そこで私は２００８年４月１６日、矢野・朝木両議員、そして両議員がかかわる「多摩レイクサイドＦＭ」の代表者を名誉毀損で訴えることにした。以下がその訴状である。

続きを読む >>

投稿日：2008-04-03 Thu

　市のホームページに、２００８年２月４日に開催された議会運営委員会の会議録が掲載された。この日は「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」の採決が行われ、結局のところ、請願は不採択となった。しかし、採決するにあたり、各委員の所属する自民党・自治クラブ、公明党、共産党、民主・生活者ネットワークの４会派すべてが討論を行った。
　今回はその討論をすべて紹介する。

続きを読む >>

投稿日：2008-03-27 Thu

　２００８年３月２６日、３月定例会の最終日。この日は政策総務委員会、厚生委員会、環境建設委員会、生活文教委員会、予算特別委員会と５つの委員長報告、補正予算など２つの議案質疑……などなど盛りだくさんの内容で、終わったのは午後６時３１分だった。
　その中で不思議だったのは、議事日程の最後の方で扱われた３件の議員提出議案に対する草の根市民クラブの矢野穂積議員と朝木直子議員の対応だった――

続きを読む >>